В Молодечно бывший сотрудник ООО «Панарама» опубликовал в TikTok ролики с претензиями к работодателю и угрозой дальнейших действий. По его словам, компания удержала часть зарплаты из-за перерасхода топлива. Мужчина признал, что нарушил установленный для водителя скоростной режим, объяснив это спешкой домой. В администрации организации заявили, что готовят документы для обращения в суд, поскольку считают публикации вредящими деловой репутации.
После увольнения сотрудник рассказал о споре в TikTok
Автор роликов использует в социальной сети ник Разрушитель. В своих публикациях он прежде призывал подписчиков работать на себя и не зависеть от начальников. Позже мужчина устроился в ООО «Панарама», однако проработал там несколько дней. После увольнения он разместил серию видео с критикой бывшего работодателя.
В роликах мужчина утверждает, что его «кинули на деньги». По изложенной им версии, причиной конфликта стал перерасход топлива, который компания учла при расчёте зарплаты. Отдельно он высказался о кадровом агентстве, назвав его «плохой конторой», а затем переключил внимание на ООО «Панарама».
Содержание претензий известно из публикаций самого бывшего сотрудника. Подтверждения его версии о расчётах с зарплатой в исходном сообщении нет. Поэтому утверждение о том, что компания неправомерно удержала деньги, нельзя считать установленным фактом.
Мужчина признал, что нарушил скоростной режим
В одном из видео бывший сотрудник рассказал, что при работе на автомобиле компании превысил скорость, установленную внутренними правилами. По его словам, вместо предписанных 70 км/ч он ехал быстрее, потому что торопился домой. Компания, как следует из его рассказа, связала перерасход топлива с нарушением и учла расходы при выплате зарплаты.
В публикациях также упоминается напарник, который ездил на том же автомобиле. По словам автора роликов, коллега не поддержал его позицию. Подробностей о том, как именно компания рассчитывала перерасход и какую сумму удержала, исходный текст не приводит.
В споре важно разделять два обстоятельства: признание мужчины в нарушении внутреннего скоростного ограничения и его претензию к сумме выплаты. Первое он сам описал в видео. Второе остаётся его заявлением, поскольку в публикации нет документов о расчёте зарплаты или комментария бывшего сотрудника с дополнительными подтверждениями.
В «Панараме» заявили о подготовке обращения в суд
В следующих роликах Разрушитель перешёл от жалоб к обращениям к руководству компании. Он заявил, что организации придётся несладко, если она не заплатит 100 долларов, и добавил: «Зря вы так сделали». Также мужчина пообещал опубликовать скриншоты переписки, которые, по его мнению, должны дискредитировать бывшего работодателя.
Администрация ООО «Панарама» сообщила, что не намерена оставлять заявления без ответа. В компании считают, что публикации вредят её деловой репутации, и готовят документы для обращения в суд. При этом в исходном сообщении не указано, подала ли организация иск и какие именно материалы собирается передать суду.
На данный момент стороны изложили свои позиции в разных форматах: бывший сотрудник опубликовал претензии и обещал показать переписку, а компания заявила о намерении обратиться в суд. Решение о том, затрагивают ли публикации деловую репутацию организации и как стороны должны урегулировать спор, будет зависеть от дальнейших действий и представленных материалов.